Ухвала суду № 44293369, 28.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/19357/14 Головуючий у І інстанції - Келеберда В.І.

Суддя-доповідач - Оксененко О.М.

У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника відповідача - Богач М.М., прокурора - Гусарової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Південної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант - Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій/рішень щодо не вивільнення (не повернення) фінансових гарантій №0433-00056-01-141014, №0412-00490-01-001-031014, зобов'язання вивільнити (повернути) фінансових гарантій №0433-00056-01-141014, №0412-00490-01-001-031014.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в зв'язку з неповним з'ясуванням та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28 квітня 2015 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування його представника на лікарняному.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 09 квітня 2015 року, тобто місячний строк сплине 09 травня 2015 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи бажання сторін особисто приймати участь у справі та подавати суду докази, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15 днів та оголосити у розгляді справи перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1, КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - на 15 (п'ятнадцять днів).

У розгляді справи оголосити перерву до 12 травня 2015 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: