Ухвала суду № 44293367, 20.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/347/15

У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, за участю третьої особи - управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "14" квітня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 18 травня 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, за участю третьої особи - управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 04 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов