Ухвала суду № 44293109, 19.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2015 р. Справа № 917/224/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №2955 П/3-12)

на рішення господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 у справі № 917/224/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроекологія", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 430661,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – ТОВ "Гідроекологія", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 430661,19 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №87/1 від 21.06.2012 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 у справі № 917/224/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" на користь ТОВ "Гідроекологія" заборгованість за Договором №87/1 від 21.06.2012р. в розмірі - 380 056,21 грн. , індекс інфляції - 39 127,98 грн., 3% річних 11 477,00 грн., витрат на адвокатські послуги в сумі 25 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 12 500,00 грн.

Відповідач із вказаним рішенням частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 у справі № 917/224/15 змінити та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 218703,7 грн. основного боргу, 39127,98 грн. індексу інфляції та 11477,00 грн. – 3% річних.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2015 р. о 14-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І.В.