Ухвала суду № 44293098, 20.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2015 р. Справа № 917/519/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідачу (вх.№2947 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.04.15 у справі № 917/519/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук,

про стягнення 754 379,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2015 року Публічне акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулось до господарського суду Подлтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 77977,49грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 676 401,65 грн. за несвоєчасні розрахунки в загальній сумі 754 379,14 грн. за договором купівлі - продажу природного газу № 13/3198 - ТЕ-24 від 28.12.2012 року, з посиланням на те, що відповідач не виконав рішення господарського суду Полтавської області про стягнення 3 092 658,03 грн. з яких:800 843,31 грн. - пеня, 1 749 949,32 грн. - інфляційні витрати, 541 865,40 грн. - 3% річних та 73 080,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 р. по справі №917/519/15 (суддя О.А. Киричук) позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 77977,49 грн. 3% річних, 676 401,65 грн. інфляційних нарахувань та 15 087,58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" червня 2015 р. о 16:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.