Ухвала суду № 44292915, 18.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" травня 2015 р. Справа №910/25557/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду

від 14.04.2015р.

у справі № 910/25557/14 (суддя І.І. Борисенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"

до Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"

про стягненню 362 710, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 910/25557/14 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг" задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2015р. у справі № 910/25557/14 залишено без змін.

Задоволено заяву про розстрочку виконання рішення суду частково, розстрочено виконання рішення суду на 3 місяці, встановивши наступний порядок оплати: квітень 2015 року - 120 783,05 грн.; травень 2015 року - 120 783,05 грн.; червень 2015 року - 120 783, 05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним господарським судом під час виготовлення постанови внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме не зазначено у вступній частині постанови представників сторін, які були присутні в судовому засідання відповідно до протоколу судового засідання від 14.04.2015р. № 910/25557/14.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 910/25557/14 зазначити у вступній частині постанови представників сторін від позивача: Напіральська А.О. - директор, Вірьовкін О.І. представник, від відповідача: Яцюк Н.В. - представник.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/25557/14 від 14.04.2015р.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх