КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" травня 2015 р. Справа №910/25557/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду
від 14.04.2015р.
у справі № 910/25557/14 (суддя І.І. Борисенко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"
до Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"
про стягненню 362 710, 49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 910/25557/14 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг" задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2015р. у справі № 910/25557/14 залишено без змін.
Задоволено заяву про розстрочку виконання рішення суду частково, розстрочено виконання рішення суду на 3 місяці, встановивши наступний порядок оплати: квітень 2015 року - 120 783,05 грн.; травень 2015 року - 120 783,05 грн.; червень 2015 року - 120 783, 05 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним господарським судом під час виготовлення постанови внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме не зазначено у вступній частині постанови представників сторін, які були присутні в судовому засідання відповідно до протоколу судового засідання від 14.04.2015р. № 910/25557/14.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 910/25557/14 зазначити у вступній частині постанови представників сторін від позивача: Напіральська А.О. - директор, Вірьовкін О.І. представник, від відповідача: Яцюк Н.В. - представник.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/25557/14 від 14.04.2015р.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
Б.В. Отрюх
The court decision No. 44292915, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25557/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: