Рішення № 44292818, 21.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

21травня 2015р. справа № 927/716/15

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код 32016315, вул. Київська 17, м. Чернігів, 14005

про стягнення 109848,06грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: адвокат Сапон К.Л.

відповідача: Шокур А.Ю.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 71957,5грн. заборгованості, 5298,71грн.3%річних, 25396,1грн. інфляційних, 7195,75грн. штрафу за договором купівлі-продажу товарів від 01.10.2013р. № 01/10-13.

У судовому засіданні позивачем заявлено про стягнення 7850грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідач проти позовних вимог заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.10.2013р. між сторонами укладений договір № 01/10-13 купівлі-продажу товару, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався передати, а покупець прийняти та оплатити впродовж 10 днів з моменту підписання видаткової накладної грунтово-піщану суміш в кількості 3000тонн (+/- 20%) вартістю 25грн. за тонну. Сума договору визначена в розмірі 75000грн. Сторони домовилися, що у разі прострочення розрахунків більше ніж на 6 місяців покупець сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Згідно з ст.ст. 655, 691 ч. 1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

За накладними № 1 від 31.10.2013р., № 2 від 30.11.2013р., № 3 від 24.12.2013р., № 1 від 15.01.2014р. позивач передав, а відповідач одержав товар на суму 71957,5грн., яка на час розгляду справи є несплаченою, що є порушенням грошового обов'язку.

Відповідно до ст. 230 ГК України, ст. 549, 625 ЦК України у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання позивачем нараховані 7195,75грн. штрафу, 5298,71грн. 3%річних, 25396,1грн. інфляційних.

Відповідач доказів оплати, заперечень стосовно наданого позивачем, іншого обґрунтованого розрахунку не надав.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Позивачем понесені витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 7850грн. (договір № 28/04/15-01 від 28.04.2015р., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 4005/10 від 17.06.2009, ордер серії КС № 087303, платіжне доручення № 1 від 20.05.2015р.), позивачем також сплачений судовий збір у розмірі 2196,97грн. (меморіальний ордер від 23.04.2105р.

У судовому засіданні адвокат Сапон К.В. надав розрахунок вартості послуг та пояснив, що до розрахунку включена вартість участі у 3-х засіданнях суду: першого - 5000грн., наступних двох - по 750грн. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що спір вирішений у першому ж засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 6350грн. При цьому слід зазначити, що Європейський Суд з прав людини у Рішенні у справі «Двойних проти України» від 12.10.2006 констатував, що відповідно до прецедентного права Суду заявник має право на відшкодування судових витрат лише настільки, наскільки було доведено, що вони були необхідними, дійсно відбулися й витрачені в розумній кількості.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32016315, вул. Київська 17, м. Чернігів, 14005) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 71957,5грн. боргу, 5298,71грн. 3%річних, 25396,10грн. інфляційних, 7195,75грн. штрафу, 2196,97грн. судового збору, 6350грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Повне рішення виготовлене 21.05.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк

.