Ухвала суду № 44292371, 19.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 15/21-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі Омельченко К.А.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Комунального підприємства КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 491696,08 грн. за участю представників сторін:

позивач (стягувач) - Жестков І.Є.,

відповідач (боржник) - Жаворонкова Г.С.,

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 15.03.2010 року у справі за № 15/21-10 стягнув з Державного підприємства "Завод ім. Малишева" ( м. Харків, вул.Плеханівська,126 р/р260093013373 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 14315629) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м. Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму основного боргу 491696,08 грн., державне мито 4916,96 грн. та судові витрати в сумі 236 грн.

На виконання рішення суду було видано наказ на примусове виконання рішення від 30.03.2010 року.

05.05.2015 року до суду звернулось Державне підприємство " Завод ім. В.О. Малишева" та просить визнати наказ господарського суду по даній справі таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви боржник посилається на Закон України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників ДП "Укроборонпром".

Господарським судом Харківської області було прийнято заяву до розгляду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2015 р. по справі № 15/21-10 було призначено розгляд заяви ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на 18.05.2015 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. розгляд заяви було відкладено на 19.05.2015 року о 10:30.

19.05.2015 року до суду від боржника надійшла заява, в якій він просить суд залишити заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник стягувача проти заяви про визнання судового наказу господарського суду Харківської області від 30.03.2010 по справі № 15/21-10 заперечував, надав усні пояснення по суті заяви.

Представник Комінтернівського відділу ДВС у судове засідання призначене на 19.05.2015 р. не з'явився.

Суд, розглянувши заяву боржника про залишення без розгляду поданої заяви про визнання наказу господарського суду від 30.03.2010р. таким, що не підлягає виконанню відмовляє в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Отже, господарським процесуальним законодавством встановлено вичерпний перелік підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, судом не вбачається правових підстав для залишення без розгляду заяви боржника на підставі поданої письмової заяви.

Враховуючи наведене, подана боржником заява залишається судом без задоволення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 року було забов'язано боржника надати суду додаткові докази для розгляду заяви, але витребуваних доказів не було надано до матеріалів справи, а була подана боржником заява про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може залишити заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення заяви.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявник не надав до суду доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.81, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу від 30.03.2010р. по справі № 15/21-10 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Л.С. Лаврова