Ухвала суду № 44291711, 20.05.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015р. Справа № 917/203/15

За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про стягнення збитків

Суддя Сірош Д.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2015р. у справі № 917/203/15 призначено судову технічну експертизу у справі № 917/203/15, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19.05.2015р. на адресу суду від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової залізнично-транспортної експертизи, а саме:

1. Повний комплект матеріалів службового розслідування, складених відповідно до "Методичних вказівок щодо порядку службового розслідування причин сходжень рухомого складу з рейок на залізницях України", затверджених Наказом Укрзалізниці від 21.06.2012р. №194-ЦЗ.

2. Оригінал довідки ВУ-36 випуску з ремонту вагона № 56109481.

3. Копію наказу № 601/Н від 07.12.2012р. "Про встановлення максимально допустимих швидкостей руху поїздів на ділянках колії Одеської залізниці" з додатками.

4. Копії стрічок колієвимірювача від 20.08.2014р. на 161 км.

5. Оригінал швидкостемірної стрічки електровоза ВЛ80с № 2390 в добу 22.08.2014р.

6. Посадову інструкцію приймальника вагона та майстра візкового цеху вагонного депо ВЧДР Полтава.

7. Посадові інструкції працівників ВАТ "Полтавський ГОК", відповідальних за приймання вагонів після випуску з ремонту.

Судом враховується, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста (п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суд України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р.).

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експортові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали.

При цьому, суд звертає увагу учасників судового процесу, що у клопотанні про надання додаткових матеріалів, експертом зазначено, що у разі незадоволення клопотання протягом одного місяця, експертиза буде виконана за матеріалами, що надані на дослідження.

З огляду на вищевикладене, додаткові матеріали мають бути подані у найкоротший термін до суду.

При відсутності зазначених документів - вказати про ці обставини та їх причини.

Враховуючи надходження клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 917/203/15 для розгляду даного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Таким чином, клопотання судового експерта (експертний №1276/1277) підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного провадження у справі підлягає зупиненню згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення проведення експертизи та отримання висновку судового експерта.

Керуючись ст. ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/203/15.

2. Зобов'язати сторін надати господарському суду Полтавської області в найкоротший термін наступні документи:

1. Повний комплект матеріалів службового розслідування складених відповідно до "Методичних вказівок щодо порядку службового розслідування причин сходжень рухомого складу з рейок на залізницях України", затверджених Наказом Укрзалізниці від 21.06.2012р. №194-ЦЗ.

2. Оригінал довідки ВУ-36 випуску з ремонту вагона №56109481.

3. Копію наказу №601/Н від 07.12.2012р. "Про встановлення максимально допустимих швидкостей руху поїздів на ділянках колії Одеської залізниці" з додатками.

4. Копії стрічок колієвимірювача від 20.08.2014р. на 161 км.

5. Оригінал швидкостемірної стрічки електровоза ВЛ80с №2390 в добу 22.08.2014р.

6. Посадову інструкцію приймальника вагона та майстра візкового цеху вагонного депо ВЧДР Полтава.

7. Посадові інструкції працівників ВАТ "Полтавський ГОК", відповідальних за приймання вагонів після випуску з ремонту.

3. Зупинити провадження у справі № 917/203/15 до закінчення проведення експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Сірош Д.М.