Ухвала суду № 44291709, 20.05.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2015р.

Справа № 917/1044/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до Публічного акціонерного товариства "Велика Круча", с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область,37052

про стягнення 63 106,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька однорідних вимог, зв’язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Позивачем порушені правила об'єднання вимог, передбачені ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме позов містить вимоги по двом різним договорам.

Метою об’єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.

Відповідно до п. 3.6. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18 - однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: в позовній заяві об'єднані вимоги, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 63 106,00 грн. збитків за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2-ПК-П від 03.01.2012 року та за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №8-ПК-П від 03.01.2014 року/

Дані договори не зв’язані між собою поданими доказами, що ускладнює розгляд справи по суті.

Таким чином, сумісний розгляд вимог про стягнення збитків по двом договорам одразу перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору, оскільки позивачем об’єднано вимоги про стягнення сум збитків, які виникли з різних договорів.

Для вирішення даної справи по суті необхідно окремо досліджувати кожний з договорів та надавати їм окрему правову оцінку, з огляду на обмеженість строків розгляду справи, передбачених статтею 69 ГПК України, значну кількість актів поставленого газу за кожним з договорів, це суттєво ускладнить та сповільнить вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, в позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної суми збитків за кожним договором окремо - договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2-ПК-П від 03.01.2012 року та за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №8-ПК-П від 03.01.2014 року.

Керуючись п. п. 3, 5ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.