ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" травня 2015 р.Справа № 916/1207/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Стадник О.С.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Врублевська О.О. (посвідчення № 028200 від 15.08.2014р.),
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 34 055,89 грн. та розірвання договору оренди,
в с т а н о в и в :
Заступник Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_2) про розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар № 87/2012, укладеного між Управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області та ФОП ОСОБА_2 30.11.2012р., та стягнення 34 055,89 грн., з яких: 32 141,04 грн. - заборгованості по орендній платі за вересень 2014р. - лютий 2015р. та 1 914,85 грн. - пені, нарахованої за період з 01.09.2014р. по 28.02.2015р.
В обґрунтування позовних вимог заступник Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області посилається на порушення ФОП ОСОБА_2 вимог договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар № 87/2012 від 30.11.2012р. щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1207/15-г за даним позовом, розгляд справи призначено на 08.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, ненаданням суду всіх витребуваних доказів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено на 20.05.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів.
20.05.2015р. до господарського суду Одеської області від заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 2-2772/15), відповідно до якої заступник прокурора відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди майна № 87/2012 від 30.11.2012р., та просить суд припинити провадження по справі в частині вимог про стягнення грошових коштів, в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, що є предметом спору по даній справі.
В якості доказів сплати ФОП ОСОБА_2 заборгованості заступник Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області надав:
- лист Виконавчого комітету Фінансового управління Теплодарської міської ради Одеської області № 100 від 14.04.2015р., з якого вбачається, що станом на 14.04.2015р. ФОП ОСОБА_2 сплачено 32 141,04 грн. - заборгованості по орендній платі, що є предметом позову;
- лист Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області № 01-08/242 від 18.05.2015, відповідно до якого вбачається, що згідно листа Державної казначейської служби України у м. Теплодар Одеської області № 01-10/61 від 13.05.2015р. підтверджено надходження коштів до місцевого бюджету м. Теплодар від ФОП ОСОБА_2, сплачених на погашення заборгованості з орендної плати та пені.
В судовому засіданні 20.05.2015р. присутній представник прокуратури підтримав клопотання про припинення провадження по справі та просив суд його задовольнити.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.
Розглянувши надану заступником прокурора заяву про припинення провадження по справі, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1-1 та п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору та відмови позивача від позову.
Приймаючи до уваги, що заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, була сплачена відповідачем у добровільному порядку, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.
Враховуючи, що відмова заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області від позову, заявленого в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області, в частині розірвання договору оренди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на останнього.
Керуючись п. 1-1 та п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Провадження у справі № 916/1207/15-г за позовом заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення 34 055,89 грн. - припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України в Одесі /Приморський район/, код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31210206783008, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) - судовий збір в сумі 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 44291536, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1207/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: