Рішення № 44291290, 19.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015Справа №910/8540/15-гЗа позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Національного комплексу "Експоцентр України"

про стягнення 3 044,69 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І.М. за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 3044,69 грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 29-3 від 07.10.2014р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи по справі.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, свого представника у засідання суду 19.05.2015р.. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про порушення провадження у справі від 09.04.2015р. була надіслана відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві, та отримана - 20.04.2015р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду, подання доказів в обґрунтування своєї позиції.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки на умовах оплати з відстроченням платежу № 29-3, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти та оплатити вартість переданого постачальником товару на умовах та в порядку, визначеному сторонами в договорі та додатках до нього.

Відповідно до п.6.2 договору, право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно- транспортної накладної та (або) товарної накладної, що підтверджує факт отримання товару покупцем.

Пунктом 8.5 договору в редакції протоколу розбіжностей до нього передбачено, що покупець зобов'язується оплачувати кожну товарну накладну фактично переданого постачальником товару не пізніше 45 календарних днів з моменту передачі йому такої партії товару.

На виконання умов договору позивач за видатковою накладною № КФ-0231657 від 10.10.2014р. поставив відповідачу обумовлений договором товар на суму 10 965,53 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару, у т.ч. у визначені строки, виконав частково, а саме: відповідно до банківської виписки з рахунку позивача від 26.12.2014р., відповідачем було оплачено 2265,70 грн. вартості поставленого товару за видатковою накладною № КФ-0231657 від 10.10.2014р. по договору, та за видатковими накладними (повернення) № КФ-0020549 від 06.12.2014р. на суму 1355,72 грн., № КК-0005274 від 12.12.2014р. на суму 4299,42 грн. відповідачем здійснено повернення товару постачальнику на загальну суму 5655,14 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за поставлений по договору товар за вказаною видатковою накладною становить 3044,69 грн. вартості товару, що залишилась неоплаченою.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 671 ЦК України, якщо за договором купівлі-продажу переданню підлягає товар у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент), продавець зобов'язаний передати покупцеві товар в асортименті, погодженому сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доказів оплати відповідачем суми 3044,69 грн. боргу, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву по справі, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національного комплексу "Експоцентр України" (03680, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, буд.1, код ЄДРПОУ 21710384) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) 3044 (три тисячі сорок чотири) грн. 69 коп. основного боргу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак