Ухвала суду № 44290482, 19.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3566/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", м.Київ

до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 14050,11 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Поліканов П.В., довіреність №16 від 14.01.2015р.

Від Відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (далі-Позивач) звернувся з позовом до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 39у/2014 від 17.02.2014 р., суму боргу в розмірі 9384,97 грн., пеню за кожний день прострочення в розмірі1184,31 грн., інфляційне збільшення договору в розмірі 3250,19 грн., три відсотки річних у розмірі 230,64 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- обґрунтований розрахунок ціни позову (4 арк.);

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу

(копії реєстру поштових відправлень, опис вкладення та фіскального чек) (2арк.);

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 17.04.2015р. №31403 (1арк.);

- копію договору від 17.02.2014 року №39у/2014 (9 арк.);

- копію рахунку-фактури № Дц-01336 від 05.06.14 р. (2 арк.);

- копію видаткової накладної №Дц-00742 від 19.03.2014 р.(1 арк.);

- копію видаткової накладної №Дц-007 43 від 19.03.2014 р.(2арк.);

- копію видаткової накладної № Дц-01520 від 05.06.2014 р.(2арк.);

- копію довіреності №000084 від 05.06.2014р.(2арк.);

- копії платіжних доручень від 26.03.2014 р. №№ 1001, 1002 (2арк.);

- копію Акту звірки взаємних розрахунків за період 01.03.14 - 31.03.14 р.(1 арк.);

- Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.14 - 17.04.15 (1арк.);

- копію статуту Позивача (лише суду) (13 арк.);

- копії свідоцтва про державну реєстрацію Позивача, довідки ЄДРПОУ Позивача, Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Позивача (лише суду) (9 арк.);

- протокол загальних зборів Позивача та Наказ про призначення директора Позивача (лише суду) (2 арк.)

Відповідач 19.05.15р. в судове засідання не з'явився.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до моменту надання позивачем відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Проте, суд зазначає, що у справі є докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Позивач в судовому засіданні надав витребуванні судом документи:

- копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП Позивача та Відповідача (11 арк.);

- копію Статуту Позивача (13 арк.);

- копію листа від 12.05.2015р. № 84/юр/15 (1 арк.);

- акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.14 - 12.05.15 (1 арк.);

- копію опису вкладення, фіскальний чек та реєстр поштових відправлень № 0407315156079 (2 арк.).

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, продовжити розгляд справи.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.06.15 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся