ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/2984/15
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м. Запоріжжя
до Відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м. Запоріжжя
Відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012р. та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача (за первісним позовом): не з`явився
Від відповідача-1 (за первісним позовом): Галасун Г.І., дов. №666 від 02.12.2014р.
Від відповідача-2 (за первісним позовом): не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" звернулось до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" та Колективного підприємства "Альянс" з позовом про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року порушено провадження у справі № 904/2984/14 та призначене судове засідання.
13.05.2015 року від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" та Колективного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012р. та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
Ухвалою суду від 18.05.2015р. зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" було прийнято до розгляду.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-1 (за первісним позовом), у якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що договір поставки №1262 від 18.06.2010р. та додаткову угоду №1 від 24.06.2010р. до даного договору було укладено уповноваженими особами, що мали необхідний обсяг повноважень.
Всі умови, визначені в додатковій угоді №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р. відповідають нормам чинного законодавства.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" не є стороною ні за договором поставки №1262 від 18.06.2010р., ні за додатковою угодою №1 від 24.06.2010р. до даного договору. В обґрунтування позову позивач (за первісним позовом) посилався виключно на обмеження прав відповідача-2, не зазначивши при цьому, які права саме Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" було порушено внаслідок укладання між Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" та Колективним підприємством "Альянс" додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача (за первісним позовом) про перенесення розгляду справи.
Суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.
Представник відповідача-1 (за первісним позовом) надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 21.06.2015р.
У зв`язку з неявкою представника відповідача-2 (за первісним позовом), а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 21.06.2015р.
Відкласти розгляд справи на 02.06.15р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу (за первісним позовом): правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; оригінал договору поставки №1262 від 18.06.2010р. (для огляду в судовому засіданні); оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.(для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу-2 (за первісним позовом): правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; оригінал договору поставки №1262 від 18.06.2010р. (для огляду в судовому засіданні); оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.(для огляду в судовому засіданні).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 44290481, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2984/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: