АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22- 5552 Головуючий у 1-ій інстанції - Макуха А.А.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
15 березня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд вищевказаного рішення відмовлено.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали отримано із запізненням.
Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення і тому поновлює його.
Керуючись ст.ст.297, 294 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44289864, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/21024/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: