Ухвала суду № 44289235, 18.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2015 р.справа № 808/6589/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Рощіної Діни Олександрівни, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Рощіної Діни Олександрівни, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року. В матеріалах справи є постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року та ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року матеріали справи не містять.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу, документу про сплату судового збору не надано.

Для усунення недоліків Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області в апеляційній скарзі слід чітко зазначити, яке саме рішення вона оскаржує та надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Рощіної Діни Олександрівни, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області строк до 22 червня 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак