Ухвала суду № 44289086, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 року

справа № 2а-0870/6417/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький” про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький” до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 апеляційну скаргу Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6365/11 залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький”, в якій, посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали від 04 грудня 2012 року по справі №2а-0870/6417/11 допущені описки при зазначенні сторони по справі та реквізитів рішення, що оскаржувалось.

Як вбачається з ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 у резолютивній частині не вірно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу – Кам’янсько-Дніпровську міжрайонну державну податкову інспекцію у Запорізькій області, тоді як відповідно до матеріалів справи та вступної і мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції особою, що подала апеляційну скаргу є Токмацька об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області.

Також, у резолютивній частині цієї ухвали судом помилково зазначено номер справи та дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції: „26 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6365/11”, тоді як відповідно до матеріалів справи правильним є: „29 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6417/11”.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущена описка в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, вірно вказати: „Апеляційну скаргу Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області – залишити без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6417/11 – залишити без змін”.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій сторонам, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров