ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2015 року
справа № 2а-0870/6417/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький” про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький” до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 апеляційну скаргу Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6365/11 залишено без змін.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Племптахокомбінат „Запорізький”, в якій, посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали від 04 грудня 2012 року по справі №2а-0870/6417/11 допущені описки при зазначенні сторони по справі та реквізитів рішення, що оскаржувалось.
Як вбачається з ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 у резолютивній частині не вірно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу – Кам’янсько-Дніпровську міжрайонну державну податкову інспекцію у Запорізькій області, тоді як відповідно до матеріалів справи та вступної і мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції особою, що подала апеляційну скаргу є Токмацька об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області.
Також, у резолютивній частині цієї ухвали судом помилково зазначено номер справи та дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції: „26 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6365/11”, тоді як відповідно до матеріалів справи правильним є: „29 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6417/11”.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущена описка в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі №2а-0870/6417/11 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, вірно вказати: „Апеляційну скаргу Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області – залишити без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі №2а-0870/6417/11 – залишити без змін”.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій сторонам, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 44289086, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9101/3509/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: