Ухвала суду № 44288598, 20.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 травня 2015 року Справа № 823/423/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.

при секретарі Овсієнку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в дохід бюджету через відповідача податковий борг в сумі 3891 грн. 06 коп.

Від виконувача обов'язків начальника Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області 19.05.2015 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

В матеріалах справи міститься клопотання, в якому позивач просить суд провести розгляд справи без участі свого представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач до суду не прибув, заперечення на позов не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши обставини справи, вважає, що письмове клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частиною першою статті 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Оскільки, правилами КАС України для розгляду справ встановлений місячний строк розгляду, а надання додаткових доказів будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, з приводу надання яких заявлено клопотання, суд доходить висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись 11, 49, п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 02 червня 2015 року, о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар