YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 44288, 13.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

13.07.2006

Номер справи

38/191-06

Номер документу

44288

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.

Справа № 38/191-06

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на активи на суму 8288,58 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Представники сторін:

Від позивача - Шафранова О.В., дор. № 10499/10/100 від 05.05.2006 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу (далі - Позивач) звернулася з позовом до суду і просить примусово стягнути борг за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (далі - Відповідач) в розмірі 8288, 58 грн. податкового боргу зі сплати до бюджету.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 13.07.2006 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних документів, що пояснювали б причину неявки Відповідача в судове засідання, до суду не надходило. Ніяких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи відповідачем на надано.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Саксаганської районної Ради від 07.09.2000 року № НОМЕР_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 15.08.2000 року. Код ОСОБА_1 -НОМЕР_2.

Згідно довідки адресного бюро Відповідач 29.01.2000 року був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Так, відповідач станом на 29.05.2006 року має податковий борг 8288, 58 грн., зокрема:

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб 8288,58 грн.

Податковий борг Відповідача виник внаслідок несплати сум, визначених податковим повідомленням-рішенням від 03.02.2003 року № НОМЕР_3 про донарахування податку з доходів фізичних осіб, прийнятого на підставі акту від 29.01.2003 року № НОМЕР_4.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача станом на 29.05.2006 року становить 8288, 58 грн.

Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника.

Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Станом на 29.05.2006 року за обліковими даними Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Відповідач має податковий борг зі сплати до бюджету на загальну суму 8288,58 грн. Борг виник через несплату суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням.

Позивачем проводилися заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до п.п.6.2.2. ч.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, боржнику було вручено першу та дугу податкові вимоги.

Відповідно до листів ДАЇ КМУ УМВС -за боржником автотранспорт не зареєстровано, довідки Криворізького міського управління земельних ресурсів за боржником земельні ділянки не зареєстровані, довідки КП БТІ - за боржником зареєстрована Ѕ частина квартири за адресою АДРЕСА_2, довідки Держпромгірнагляду за відповідачем технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідач до цього часу суму податкової заборгованості в розмірі 8288, 58 грн. не сплатив.

П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідент.код НОМЕР_2, р/р відсутній)

на користь держави (отримувач 33210801600024, код платежу -11010200, віділу державного казначейства у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992 Банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8288,58 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн.. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44288 ?

Документ № 44288 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44288 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 44288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44288 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44288, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44288, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44288 відноситься до справи № 38/191-06

Це рішення відноситься до справи № 38/191-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44278

Наступний документ : 44309

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;