YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 44288, 13.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

13.07.2006

Case No.

38/191-06

Document №

44288

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA
2) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.

Справа № 38/191-06

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на активи на суму 8288,58 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Представники сторін:

Від позивача - Шафранова О.В., дор. № 10499/10/100 від 05.05.2006 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу (далі - Позивач) звернулася з позовом до суду і просить примусово стягнути борг за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (далі - Відповідач) в розмірі 8288, 58 грн. податкового боргу зі сплати до бюджету.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 13.07.2006 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних документів, що пояснювали б причину неявки Відповідача в судове засідання, до суду не надходило. Ніяких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи відповідачем на надано.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Саксаганської районної Ради від 07.09.2000 року № НОМЕР_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 15.08.2000 року. Код ОСОБА_1 -НОМЕР_2.

Згідно довідки адресного бюро Відповідач 29.01.2000 року був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Так, відповідач станом на 29.05.2006 року має податковий борг 8288, 58 грн., зокрема:

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб 8288,58 грн.

Податковий борг Відповідача виник внаслідок несплати сум, визначених податковим повідомленням-рішенням від 03.02.2003 року № НОМЕР_3 про донарахування податку з доходів фізичних осіб, прийнятого на підставі акту від 29.01.2003 року № НОМЕР_4.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача станом на 29.05.2006 року становить 8288, 58 грн.

Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника.

Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Станом на 29.05.2006 року за обліковими даними Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Відповідач має податковий борг зі сплати до бюджету на загальну суму 8288,58 грн. Борг виник через несплату суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням.

Позивачем проводилися заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до п.п.6.2.2. ч.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, боржнику було вручено першу та дугу податкові вимоги.

Відповідно до листів ДАЇ КМУ УМВС -за боржником автотранспорт не зареєстровано, довідки Криворізького міського управління земельних ресурсів за боржником земельні ділянки не зареєстровані, довідки КП БТІ - за боржником зареєстрована Ѕ частина квартири за адресою АДРЕСА_2, довідки Держпромгірнагляду за відповідачем технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідач до цього часу суму податкової заборгованості в розмірі 8288, 58 грн. не сплатив.

П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідент.код НОМЕР_2, р/р відсутній)

на користь держави (отримувач 33210801600024, код платежу -11010200, віділу державного казначейства у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992 Банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8288,58 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн.. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44288 ?

Документ № 44288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44288 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 44288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44288 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44288 refers to case No. 38/191-06

This decision relates to case No. 38/191-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44278

Next document : 44309

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;