Ухвала суду № 44287834, 19.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1903/14

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

суддів: Свергун І.О.,

Секірської А.Г.

за участю

секретаря судового засідання Ігнатович О.А.

та

представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибули,

від третіх осіб: не прибули,

при розгляді у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1903/14 за адміністративним позовом Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду із Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2014 року у справі № 812/1903/14 за адміністративним позовом Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., про витребування справи № 812/1903/14.

Частиною 1 статті 278 КАС України, визначено, що під час розгляду справи, щодо відновлення провадження, суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 279 КАС України, суд ухвалює рішення про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити, на підставі зібраних і перевірених матеріалів.

На виконання приписів частини 1 статті 278, частини 1 статті статті 279 КАС України, ухвалою суду від 05.05.2015 про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1903/14, зобов'язано сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/1903/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Представник позивача та представники третіх осіб, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не прибуття суду не повідомили. У строк встановлений судом, витребувані документи не надали.

19 травня 2015 року від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 20 червня 2015 року для належної підготовки витребуваних документів, наявних у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, та їх пересилання до Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи не можливість розгляду та вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1903/14 за відсутності витребуваних документів, а також приймаючи до уваги обґрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1903/14 за адміністративним позовом Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. до 13 год. 30 хв. 22 червня 2015 року.

Зобов'язати позивача - у строк до 20 червня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/1903/14, всі ухвалені судові рішення по справі, в т.ч. апеляційної та касаційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Третім особам - у строк до 20 червня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/1903/14, всі ухвалені судові рішення по справі, в т.ч. апеляційної та касаційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. ЧиркінСуддя Суддя І.О. Свергун А.Г. Секірська