Рішення № 44286824, 23.02.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6164/14-ц

2/405/1018/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Камелот - 3000» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 16.04.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-20215008-Ф, відповідно до якого банк відкрив відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом 322470 дол. США, зі сплатою 14,0 % відсотків річних з 16.04.2008 року по 15.04.2020 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ПП «Камелот - 3000» було укладено договір поруки № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, відповідно до якого ПП «Камелот - 3000» зобов'язалось відповідати по зобов'язанням за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року солідарно та у повному обсязі, що і ОСОБА_1 Несплата кредитної заборгованості та неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.15.2014 року становить 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн. з яких: 158995,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 127658,74 дол. США. - прострочена заборгованість по кредиту; 1360,68 дол. США - поточна заборгованість по відсоткам; 172143,15 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 1097255,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1665187,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту у розмірі 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення до позовної заяви, в яких зазначив, що в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2011 року з ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року станом на 01.12.2010 року в розмірі 390608,19 дол. США з яких: 253049,53 дол. США - заборгованість за кредитом; 3325,50 дол. США - заборгованість за процентами; 33605,20 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 70137,75 дол. США - прострочена заборгованість за процентами; 22652,16 дол. США - пеня за простроченими процентами; 7838,05 дол. США - пеня за простроченим кредитом. Після ухвалення Ленінським районним судом м. Кіровограда рішення від 19.05.2011 року ОСОБА_1 та ПП «Камелот-3000» свої зобов'язання у період з 01.12.2010 року по 12.05.2014 року за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконують.

Станом на 12.05.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року складає 141083,41 дол. США та 2070290,69 грн., з яких: 1360,68 дол. США - поточна заборгованість по процентах; 139722,73 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 1097255,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 973035,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Станом на 12.05.2014 року заборгованість ПП «Камелот - 3000» за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року складає 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн., з яких: 158995,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 127658,74 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; 1360,68 дол. США - поточна заборгованість по процентах; 172143,15 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 1097255,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1665187,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Просить стягнути з ПП «Камелот - 3000» на користь банку заборгованість за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року в розмірі 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн., а також з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 141083,41 дол. США та 2070290,69 грн. Уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та просив закрити провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ПП «Камелот - 3000» в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-20215008-Ф, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом 322470 дол. США, зі сплатою 14,0 % відсотків річних з 16.04.2008 року по 15.04.2020 року (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, позичальник зобов'язався: повернути суми кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.3 графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 14,0% річних щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

Згідно п. 3.1.11 кредитного договору № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки зазначеної в п. 1.1. збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% річних від суми невиконаного зобов'язання за день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року виконав повністю, відкрив відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом 322470 дол. США (а.с. 9,10). В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року в розмірі 390608,19 дол. США, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 3116467,44 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 штраф за невиконання умов договору іпотеки в розмірі 127725 грн. (а.с. 105-106).

Після ухвалення Ленінським районним судом м.Кіровограда рішення від 19.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання у період з 01.12.2010 року по 12.05.2014 року за вищевказаним кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 12.05.2014 року складає 141083,41 дол. США та 2070290,69 грн., з яких: 1360,68 дол. США - поточна заборгованість по процентах; 139722,73 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 1097255,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 973035,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 101-104) Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, достовірність розрахунків не оспорена та визнана судом допустимою.

Судом також встановлено, що належне виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року забезпечувалось договором поруки № 02-20215008-Ф від 16 квітня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач ПП «Камелот-3000» в особі директора ОСОБА_1 зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання боржником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, в строки та в порядку, передбачених кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року (а.с.14-15).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно п. 1.3. договору поруки № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штраф, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі.

Станом на 12.05.2014 року заборгованість ПП «Камелот-3000» за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року складає 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн., з яких: 158995,99 дол. США - заборгованість за кредитом; 127658,74 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; 1360,68 дол. США - поточна заборгованість по процентах; 172143,15 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 1097255,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1665187,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с.4-6). Оскільки представник відповідача ПП «Камелот-3000» у судове засідання не з'явився, достовірність розрахунків не оспорена та визнана судом допустимою.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з тим, що позичальник не виконував належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів, банк направив директору ПП «Камелот -3000» вимогу про повернення заборгованості по кредиту за № 51209/1062 від 13 червня 2014 року (а.с.107) та ОСОБА_1 претензію про повернення заборгованості по кредиту за № 51209/1063 від 13 червня 2014 року (а.с.108), але вимоги банку відповідачами не виконані.

За правилами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань за договором, а тому з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року, а крім цього відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Камелот - 3000» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Камелот-3000» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року в розмірі 460158,56 дол. США та 2762442,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 02-20215008-Ф від 16.04.2008 року в розмірі 141083,41 дол. США та 2070290,69 грн.

Стягнути з приватного підприємства «Камелот-3000», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 3654 грн. по 1827 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний