Справа № 352/2481/13-ц
Провадження 2/352/17/15
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В
розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення завданої шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заборону вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про збільшення позовних вимог та про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи її майновий стан.
Представник позивача за зустрічним позовом заяву підтримав, просив її задоволити.
Представник відповідача за зустрічним позовом просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію, а тому спроможна сплатити судовий збір.
Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення позивачці за зустрічним позовом сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи те, що остання є пенсіонеркою, а також ту обставину, що позивачка виплатила своєму колишньому чоловікові 249841 грн. грошової компенсації згідно рішення суду.
Керуючись ст. ст. 82, 123 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 44286609, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2481/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: