АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9998/14 Справа № 422/6296/12 Головуючий у 1 й інстанції - Залімська Н. В. Доповідач - Петренко І.О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2012 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу від 10 липня 2012 року про відкриття провадження залишено без змін.(Т-1,а.с.109)
24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказаній справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя І.О.Петренко
Судове рішення № 44286065, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/6296/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: