Ухвала суду № 44285041, 21.05.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3769/13-к

У Х В А Л А

21 травня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі - Завадській А.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області, постановленої в судовому засіданні 20.05.2015 року за результатами розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Янжули О.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області, постановленої у судовому засіданні 20.05.2015 року, відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Янжули Олександра Сергійовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України.

Під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали у вступній частині допущено описку, в результаті якої невірно було вказано дату постановлення ухвали, а саме: замість вірного "20 травня 2015 року" помилково вказано " 21 травня 2015 року". Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області, постановленої в судовому засіданні 20.05.2015 року за результатами розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Янжулі Олександра Сергійовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України.

Вважати вірною дату постановлення вказаної ухвали - "20 травня 2015 року".

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М.Нанічкіна