Справа № 484/1242/15-ц
Провадження № 2/484/726/15
Ухвала
про призначенння почеркознавчої експертизи
13.05.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчоїекспертизи
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по розписці.
В ході розгляду справи відповідач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи,в якій посилаласьна те, що не писав власноручно розписку від 06.07.2014 року про отримання у борг 361 тис. грн., зв'язку з чим просить поставити перед експертом питання відносно того, чи виконана дана розписка ним особисто.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні технічні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по розписці судову почеркознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи виконана розписка від 06.07.2014 року про тримання ОСОБА_2 у борг 361 тис. грн.. самим ОСОБА_2, чи іншою особою?;
Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України,відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов'язків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №484/1242/15-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.
Про час проведення експертизи повідомити сторони.
Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.
Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44280710, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: