Ухвала суду № 44280652, 20.05.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.05.2015

справа №489/9177/14-ц

номер провадження 2-с/489/29/15

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ по ГГ «Миколаївгаз») про стягнення боргу за спожитий природний газ

встановив:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого08.01.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі заяви ПАТ по ГГ «Миколаївгаз» про стягнення з неї боргу за спожитий природний газ у розмірі 1760,60 грн. та понесені витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

У обґрунтування заяви вказала, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки 03.11.2014 між нею та стягувачем укладений договір № 67/л про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, умови якого нею фактично виконані. При здійсненні чергової сплати боргу виявила переплату в сумі 95,85 грн., тому звернулася із заявою до стягувача, однак в перерахунку їй було відмовлено. У звязку із цим, просить скасувати судовий наказ.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до частини шостої статті 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів заяви вбачається та встановлено судом, що 03.11.2014 між ПАТ «Миколаївгаз» та ОСОБА_1 укладений договір № 67/л про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання. Відповідно до умов договору боржник визнала та прийняла на себе заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилася станом на покази газового лічильника 344222 на особистому рахунку № НОМЕР_1 в сумі 1118,57 грн. При укладенні договору ОСОБА_1 сплатила 165,09 грн. Остаточна сума заборгованості 953,48 грн. реструктуризована на чотири місяці, при умові повної оплати поточних платежів за спожитий природний газ. Сума щомісячного платежу за цим договором становить 238,37 грн., яка вносить до 01 числа місяця наступного за звітним.

Як вбачається з наданого заявником фіскального чеку 03.11.2014 нею частково сплачена заборгованість за вказаним договором у сумі 165,09 грн., інших підтверджень сплати боргу не надала, залишок боргу складає 953,48 грн. Однак у розрахунку заборгованості в матеріалах наказного провадження сума боргу складає 1760,60 грн.

Крім того, вбачається розбіжність у показах газового лічильника у договорі № 67/л про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання - 344222 кубічних метрів, а в розрахунку заборгованості, що міститься в матеріалах наказного провадження - 33924 кубічних метрів.

За таких обставин, судовий наказ підлягає скасуванню, так як стягнута ним сума боргу є не безспірною.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/173/15, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 08.01.2015 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за спожитий природний газ - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко