Справа № 464/2812/15-ц
пр.№ 2-с/464/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
секретар Стецьків Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/2812/15-ц від 06 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 6 квітня 2015 року №464/2812/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судовий збір в розмірі 121, 80 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони не зявились, від ОСОБА_1 надійшла заява про можливість розгляду заяви у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №464/2812/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судового збору в розмірі 121, 80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 6 квітня 2015 року №464/2812/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судового збору в розмірі 121, 80 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 44280142, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2812/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: