Справа № 464/2812/15-ц
пр.№ 2-с/464/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
секретар Стецьків Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/2812/15-ц від 06 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 6 квітня 2015 року №464/2812/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судовий збір в розмірі 121, 80 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони не зявились, від ОСОБА_1 надійшла заява про можливість розгляду заяви у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №464/2812/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судового збору в розмірі 121, 80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 6 квітня 2015 року №464/2812/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3978,98 грн. та судового збору в розмірі 121, 80 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Теслюк Д.Ю.
The court decision No. 44280142, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2812/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: