Ухвала суду № 44278732, 21.05.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/415/14-к

Провадження № 1-кп/316/119/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

за участю прокурора: Тендеренко В.П.,

захисника обвинуваченого : ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013080160000023 від 18.06.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2015 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений, його захисник.

Прокурором заявлено клопотання відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України про витребування з виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області та з управління Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області інформації щодо:

- власника земельної ділянки у м. Енергодар на якій розташований стадіон «Старт» та пробурена свердловина, станом на 2010-2012 роки;

- правового оформлення відповідно до Земельного кодексу України право власності чи права користування вказаною земельною ділянкою за КП «ЦД «Промінь», станом на 2010-2012 роки;

- наявності рішень чи розпоряджень органів місцевого самоврядування м. Енергодара та їх посадових осіб щодо надання дозволу КП «ЦД «Промінь» на спорудження свердловини та її подальше використання на земельній ділянці у м. Енергодар, на якій розташований стадіон «Старт».

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор просить призначити справу до розгляду, зазначаючи на відсутність перешкод для цього. Обвинувачений, його захисник, підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення справи до слухання.

Вирішено питання про коло осіб, що братимуть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора суд приходить до наступного висновку.

Перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, так як угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,318, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України призначити до судового розгляду на 26.05.2015 р. з 11-00 год. в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м. Енергодар, пр. Будівельників, 17.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Витребувати з виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області та з управління Держземагентства у м. Енергодар Запорізької області інформацію щодо:

- власника земельної ділянки у м. Енергодар на якій розташований стадіон «Старт» та пробурена свердловина, станом на 2010-2012 роки;

- правового оформлення відповідно до Земельного кодексу України право власності чи права користування вказаною земельною ділянкою за КП «ЦД «Промінь», станом на 2010-2012 роки;

- наявності рішень чи розпоряджень органів місцевого самоврядування м. Енергодара та їх посадових осіб щодо надання дозволу КП «ЦД «Промінь» на спорудження свердловини та її подальше використання на земельній ділянці у м. Енергодар, на якій розташований стадіон «Старт».

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та свідків за клопотанням прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач