Справа № 128/1262/15-ц Провадження № 22-ц/772/1742/2015Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О.Б.Провадження №22-ц/772/1730/2015 атегорія Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційних скарг представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо вони невідбулися, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольга Григорівна, Реєстраційна служба Вінницького РУЮ у Вінницькій області, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали апеляційних скарг представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року про забезпечення позову.
У п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачені судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити, становить 121 грн. 80 коп. за подачу кожної апеляційної скарги окремими квитанціями.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати за зазначеними нижче реквізитами:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК Кодексу, оскільки ухвала про відкриття провадження провадження постановлена 14 квітня, а в апеляційній скарзі вказано 07 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційних скарг не подано документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року залишити без руху і надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг - оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. за подачу кожної апеляційної скарги окремими квитанціями та подачі апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та приєднання до апеляційних скарг документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційні скарги будуть вважатимуться неподаними і будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду:
Судове рішення № 44277364, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1262/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: