Справа № 128/1262/15-ц Провадження № 22-ц/772/1742/2015Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О.Б.Провадження №22-ц/772/1730/2015 атегорія Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційних скарг представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо вони невідбулися, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольга Григорівна, Реєстраційна служба Вінницького РУЮ у Вінницькій області, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали апеляційних скарг представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року про забезпечення позову.
У п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачені судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який необхідно сплатити, становить 121 грн. 80 коп. за подачу кожної апеляційної скарги окремими квитанціями.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати за зазначеними нижче реквізитами:
Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК Кодексу, оскільки ухвала про відкриття провадження провадження постановлена 14 квітня, а в апеляційній скарзі вказано 07 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційних скарг не подано документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі та на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року залишити без руху і надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг - оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. за подачу кожної апеляційної скарги окремими квитанціями та подачі апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та приєднання до апеляційних скарг документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційні скарги будуть вважатимуться неподаними і будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду:
The court decision No. 44277364, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 128/1262/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: