Рішення № 44277091, 21.05.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/402/15-ц

Провадження № 2/144/129/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-01530-100911,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27191 грн. 04 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 009-01530-100911, відповідно до якої банк відкрив картковий рахунок в національній валюті, встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 9400 грн. та здійснював обслуговування карткового рахунку на умовах, викладених в Тарифах, що є невідомою частиною договору. Вказує на те, що відповідач скористався кредитною лінією, але порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 11 березня 2015 року має заборгованість на загальну суму 27 191 грн. 04 коп., яка складається з тіла кредиту - 16751 грн. 75 коп., простроченого тіла кредиту - 3543 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками - 6895 грн. 85 коп.

Представник позивача у своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем надано суду копію договору № 009-01530-100911, відповідно якого 10 вересня 2011 року шляхом акцептування банком пропозиції клієнта між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, яку було підписано сторонами.

Відповідно до укладеної з відповідачем угоди банк відкрив картковий рахунок та надав платіжну картку з кредитним лімітом у розмірі 9400 грн. 00 коп.

Згідно з Тарифами, які є невід'ємною частиною угоди, відповідач зобов'язався щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту(5% відсотки від суми кредитного ліміту), нарахованих процентів за кредит(0,0001% річних), плати за обслуговування(3,15% щомісячно від суми використаних кредитних коштів станом на останній робочий день місяця), овердрафту, процентів за овердрафт(48% річних), штраф за прострочену заборгованість(0,01%) та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитною угодою щодо повернення суми кредитних коштів не виконує, і станом на 11 березня 2015 року заборгованість складає 27 191 грн. 04 коп., яка складається з тіла кредиту - 16751 грн. 75 коп., простроченого тіла кредиту - 3543 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками - 6895 грн. 85 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця с. Шиманівка Теплицького району Вінницької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк"(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість в розмірі 27191(двадцять сім тисяч сто дев'яносто одна)грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 271 грн. 91 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: