Провадження №6-253/15
в справі №2609/28765/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд -
встановив:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди було задоволено частково.
03 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява від ВДВС Обухівського МУЮ в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа.
В своїй заяві посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено органами Державної виконавчої служби при листуванні.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат. Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Виходячи з того, що оригінал виконавчого листа втрачено, що робить неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і видати дублікат виконавчого листа в справі.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя :
Судове рішення № 44276724, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/28765/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: