
03.09.2012
Справа № 2307/389/12
№ 2/2307/201/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої — судді Чебану М.М.
при секретарі — ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_2
про звернення стягнення, -
встановив:
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 25.06.2008 р. між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № CSN0GA0000000044, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 34915 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,08 % річних. З кінцевим терміном повернення 26.06.2008 р. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений 25.06.2008 р. договір іпотеки нерухомого майна, а саме: будинок загальною площею 76,2 кв.м., який розташований в селі Юрчиха Кам'янського району Черкаської області по вул. Бережна, буд. 3, що належить на праві власності ОСОБА_2 Станом на 03.02.2012 р. заборгованість відповідачки становить: 40869 грн. 31 коп., з них: 29013 грн. 29 коп — заборгованість за кредитом; 6820 грн. 14 коп. - заборгованість про процентам за користування кредитом; 1219 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1632 грн. 33 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не могла платити кредит, буде намагатися найближчим часом погасити кредит.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно кредитно-заставного договору № CSN0GA0000000044 від 25.06.2008 р., відповідачка одержала кошти в сумі 34915 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,08 % річних. З кінцевим терміном повернення 26.06.2008 р. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений 25.06.2008 р. договір застави нерухомого майна, а саме будинку загальною площею 76,2 кв.м., який розташований по в селі Юрчиха Кам'янського району Черкаської області по вул. Бережна, буд. 3, що належить на праві власності ОСОБА_2 Станом на 03.02.2012 р. заборгованість відповідачки становить: 40869 грн. 31 коп., з них: 29013 грн. 29 коп — заборгованість за кредитом; 6820 грн. 14 коп. - заборгованість про процентам за користування кредитом; 1219 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1632 грн. 33 коп. -
2
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки ОСОБА_2 не виконала у повному обємі покладені на неї кредитно-заставиним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушила умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідачку перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 1217 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_2 — задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави: будинок загальною площею 76,2 кв.м., який розташований в селі Юрчиха Кам'янського району Черкаської області по вул. Бережна, буд. 3, що належить на праві власності ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом продажу вказаного будинку публічним акціонерним товариством акціонерний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк”всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Виселити ОСОБА_2 з будинковолодіння, розташованого за адресою: вул. Бережна, буд. 3, с. Юрчиха Кам'янського району Черкаської області, зі зняттям її з реєстраційного обліку в органі, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, рах. № 6499391940001, МФО № 305299 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 99 коп. - витрати по сплаті судового збору.
3
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 44274490, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2307/389/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: