Ухвала суду № 44274308, 21.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
641/1251/14-к
Номер документу
44274308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: №11-кп/790/350/15 Головуючий 1-ої інстанції: Фатєєва Н.І.

Справа: №641/1251/14-к Доповідач: Каплієнко І.І.

Категорія: ч. 2 ст. 307 КК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Каплієнка І.І.,

суддів - Мозгового О.Д., Люшні А.І.,

при секретарі - Попсуйшапка М.А.,

за участю прокурора - Криворучко І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком, ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. від відбуття основного покарання звільнено з випробуванням, якщо протягом 3 років іспитового строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь у судовому розгляді є обов'язковою.

Обвинувачений з'явився в судове засідання 24 лютого 2015 року без захисника, після чого неодноразово, у тому числі 21 травня 2015 року в судові засідання не з'являвся, про причини неявки до суду не повідомляв.

Ухвала про привід обвинуваченого від 07 травня 2015 року фактично не виконана.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області та відібраних пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на даний час не проживає та знаходиться за межами України.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого і обрати запобіжний захід - тримання під вартою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання апеляційного суду Харківської області та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-372, 375, 176-178, 183, 331, 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Масалли, Азербайджан, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та доставку його в судове засідання апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Копію ухвали направити для організації її виконання слідчому СУ ГУМВС України у Харківській області Захарченку І.О. та прокурору, який затвердив обвинувальний акт, Здоровик М.М.

До затримання ОСОБА_1 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, є обов'язковою до виконання.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44274308 ?

Документ № 44274308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44274308 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44274308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44274308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44274308, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 44274308, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44274308 відноситься до справи № 641/1251/14-к

Це рішення відноситься до справи № 641/1251/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44274305
Наступний документ : 44274314