Справа № 640/17606/14-ц
н/п 2/640/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду Ніколаєнко І.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на обовязкову частку у спадщині, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на обовязкову частку у спадщині.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року; витребувати з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_9 про витребування з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року та з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року.
Витребувати з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.
Надати докази необхідно в строк до 1 0.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 44273382, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17606/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: