Court ruling № 44273382, 20.05.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
20.05.2015
Case No.
640/17606/14-ц
Document №
44273382
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17606/14-ц

н/п 2/640/250/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду Ніколаєнко І.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на обовязкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права на обовязкову частку у спадщині.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року; витребувати з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_9 про витребування з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року та з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) відомості зі спадкової справи № 486/2004 про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10, який помер 14.07.2004 року.

Витребувати з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) відомості про реєстрацію права власності до 2013 року на квартиру АДРЕСА_1.

Надати докази необхідно в строк до 1 0.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44273382 ?

Документ № 44273382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44273382 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44273382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44273382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44273382, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 44273382, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44273382 refers to case No. 640/17606/14-ц

This decision relates to case No. 640/17606/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44273378
Next document : 44273394