Рішення № 44272971, 19.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22439/14-ц

Провадження № 2/638/1492/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором.

Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.03.2007 року між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Ф2113/03-07, згідно якого позивач видав відповідачу грошові кошти у розмірі 71800, 00 USD (сімдесят одна тисяча вісімсот доларів США). У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, на підставі пункту 4.9. кредитного договору Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» вимагає дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, 02 березня 2007 року між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Ф2113/03-07, згідно якого позивач видав відповідачу грошові кошти у розмірі 71 800,00 USD (Сімдесят одна тисяча вісімсот доларів США 00 центів) (а. с. 6-9).

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору дата остаточного повернення кредиту - 01 березня 2027 року.

Згідно з пунктом 2.2. кредитного договору кредит видається на наступні цілі: для придбання нерухомості - чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 84,2 кв. м., житловою площею 54.5 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 02.03.2007 р., укладеному між позичальником та продавцем: ОСОБА_3.

Для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_2 (пункт 2.5. кредитного договору).

Згідно пункту 2.6. кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3, відкритий у доларах США в Харківській філії ВАТ «КРЕДОБАНК».

Відповідно до пункту 2.4. кредитного договору кредит надається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені договором (пункт 2.1., 3.9.) та/або додатками до нього.

Згідно пункту 3.1. за надання кредиту позичальник сплачує банку в порядку та строки, визначені тарифами банку, наступні комісії:

- за розгляд анкети-заяви на отримання кредиту, одноразово - 10,00 грн. (десять гривень 00 копійок);

- за видачу кредиту, одноразово - 0,9% від суми кредиту (по курсу НБУ на дату оплати);

- за управління кредитом, щомісячно - 50,00 грн. (п'ятдесят гривень 00 копійок);

Згідно пункту 3.2. за користування кредитом позичальник сплачує банку процентну ставку в розмірі 12,5 % річних.

В пункті 3.13. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у пункті 3.2. договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному в пункті 2.1. цього договору.

Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 301,00 USD (Триста один долар США 00 центів) не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту та процентах.

Згідно зі статею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взяті на себе банком зобов'язання згідно кредитного договору, щодо надання позичальнику кредиту були виконанні в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та виписками по особовому рахунку відповідача (а. с. 14-63).

Всупереч пункту 1.1., пункту 4.1. кредитного договору зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконуються, кредит в порядку і в терміни, передбачені кредитним договором, не повертається, проценти за користування кредитом не сплачуються.

Станом на 10.11.2014 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становила: 1699,92 доларів США (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять доларів США 92 центи) - прострочена сума кредиту; 4 706,93 доларів США (чотири тисячі сімсот шість доларів США 93 центи) - прострочені відсотки; 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (а. с. 64-71).

Пунктом 4.9. кредитного договору передбачено, що банк у випадках, передбачених пунктом 2.9. договору, а саме: невиконання позичальникомзобов'язань, передбачених договором; наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договором, несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, про що письмово повідомляє Позичальника.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, на підставі пункту 4.9. кредитного договору у ПАТ «КРЕДОБАНК» є всі правові підстави вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 10.11.2014 року становить 50 815, 85 доларів США (п'ятдесят тисяч вiсiмсот п'ятнадцять доларів США 85 центів) та 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок), з яких: 46 108,92 доларів США (сорок шість тисяч сто вiсiм доларів США 92 центи) - неповернута сума кредиту; 4 706,93 доларів США (чотири тисячі сімсот шість доларів США 93 центи) - прострочені відсотки; 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Відповідно до пункту 4.10. кредитного договору позичальник зобов'язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі.

Вимога про дострокове повернення кредиту кідповідачу була направлена 14.08.2014 року, проте станом на день подання позову відповідачем задоволена не була (а. с. 10, 13).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір відповідно до статті 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в пункті 3.2. цього договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення (пункт 5.1. кредитного договору).

Згідно пункту 5.4. кредитного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за договором прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за договором.

Пеня за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань у відповідності до кредитного договору за період з 01.04.2013 року по 10.11.2014 року становить 562,89 доларів США (п'ятсот шістдесят два долари США 89 центів).

Таким чином загальна сума заборгованості та неустойки за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 51 378,74 долари США (п'ятдесят одна тисяча триста сімдесят вісім доларів США 74 центи) та 400, 00 грн. (чотириста гривень 00 копійок).

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Тобто, вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 118, 119, ч. 1 ст. 114, 213-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України та ст. ст. 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №Ф2113/03-07 від 02 березня 2007 року, що станом на 10.11.2014 року складає 51378, 74 долари США (п'ятдесят одна тисяча триста сімдесят вісім доларів США 74 центи) та 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: