Справа №544/673/13-к
пров. № 1-кп/544/33/2013
У х в а л а
Іменем України
про повернення застави
15 січня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12013180070000017 від 27.11.2012, відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2013 року за ст. 3 ст. 368 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна,
У С Т А Н О В И В:
22 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді застави з визначенням застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, що становить 68820 гривень.
29 квітня 2013 року матір'ю засудженого ОСОБА_2 було сплачено частину суми грошової застави в розмірі 30000 гривень на підставі даної ухвали суду від 22.04.2013 на спеціальний рахунок в ГУ ДКСУ в Полтавській області, що підтверджується копією платіжного доручення № 1, та яка на даний час не звернена у дохід держави.
07 жовтня 2013 року заставодавцем ОСОБА_2 було подано до Пирятинського районного суду Полтавської області клопотання про повернення їй грошової застави у розмірі 30000 гривень.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області 30 грудня 2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 3 ст. 368 КК України, проте, не було вирішено питання про повернення застави.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
За таких обставин суд, уважає, що клопотання заставодавця підлягає задоволенню, а внесені ним у кримінальному провадженні заставні кошти в розмірі 30000 гривень підлягають поверненню заставодавцеві.
Керуючись ст. ст. 182, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення грошової застави задовольнити.
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області повернути ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 31.10.1998, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заставу у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, унесену на депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 12013180070000017 від 27.11.2012 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2013 року на розрахунковий рахунок 26201010918137, відкритий у Прилуцькому відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, код одержувача НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 44271974, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/673/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: