Постанова № 44271784, 21.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1051/15-п

Номер провадження3/541/385/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м.Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не встановлено,

за ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року о 23 годині 00 хвилин в м. Миргороді Полтавської області по вул. Гоголя, 8 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, ДНЗ Л4655КД в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння пройшов на місці у присутності свідків. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Повторно, 10 травня 2015 року о 02 годині 15 хвилин в м. Миргороді Полтавської області по вул. Петрівській, 15 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, ДНЗ Л4655КД з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання для одночасного розгляду протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ, шляхом зазначення часу і місця розгляду справи в одному з протоколів про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 072567 від 24.04.2015 року ( а.с. 1 );

- результатами огляду ОСОБА_1 на стан спяніння з використанням газоаналізатора ALCOTEST 6810, за якими станом на 23 год. 14 хв. 24.04.2015 року той перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 2 );

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 072554 від 10.05.2015 року ( а.с. 11 );

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, від написання пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.12, 13).

Таким чином, в діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа ОСОБА_1 Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.24, 36, 130 ч. 1,2, ст.321, КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначеного права обчислювати у відповідності із ст. 321 ч. 1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6