Ухвала суду № 44271445, 31.03.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1452/14-ц

Провадження №2/525/40/2015

У Х В А Л А

31.03.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 25 грудня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судові засідання 11 лютого, 23 лютого та 31 березня 2015 року позивач ОСОБА_2 не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначила, що згодна на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в ці судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, про виклик в судове засідання на 11 лютого 2015 року, яка була ним отримана 3 лютого 2015 року, та судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про виклик в судове засідання на 31 березня 2015 року, яка була ним отримана 18 березня 2015 року, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка з рекомендованим повідомленням про виклик відповідача в судове засідання на 23 лютого 2015 року повернулася до суду із відміткою за закінченням терміну зберігання. Документів про доходи та будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_4 суду не подав.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -