Ухвала суду № 44271296, 12.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/47/14 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 22-ц/780/754/15 Доповідач у 2 інстанції МатвієнкоКатегорія 18 12.01.2015

УХВАЛА

12 січня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 що є дружиною відповідача по справі ОСОБА_2., подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що вказаною ухвалою були порушені її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції було вирішено лише питання про відкриття провадження. Вирішення питання про права та обов'язки осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі можливо лише постановленням рішення суду.

Таким чином, підстав для прийняття апеляційної скарги не має, а тому доцільно відмовити ОСОБА_1 у її прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Ю.О. Матвієнко