Справа № 369/13449/14-ц
Провадження № 2/369/90/15
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судові засідання, призначені на 02.03.2015 року, 03.04.2015 року та 19.05.2015 року, позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
В судові засідання, призначені на 02.03.2015 року, 03.04.2015 року та 19.05.2015 року, позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН» та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 44270967, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13449/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: