Справа № 156/300/15-ц
Номер провадження: 2/156/101/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 р. Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та за позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на спірне майно - квартиру АДРЕСА_1 шляхом заборони вчиняти будь-які дії стосовно цього майна. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 на даний момент є власником спірної квартири і має можливість розпоряджатися нею на власний розсуд, зокрема відчужити. Нею на даний момент оспорюється правомірність набуття права власності на спірне майно . Невжиття заходів забезпечення при задоволенні позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що заявником обґрунтовано необхідність забезпечення позову, та існують підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, шляхом заборони вчиняти будь-які дії відносно цього майна.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження даної ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 44269372, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/300/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: