Ухвала суду № 44267280, 13.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий в 1 інстанції:Гайдук С.В. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/5805/2015

У Х В А Л А

13травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційноюскаргоюОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановила:

РішеннямШевченківського районного суду м. Києва від 18грудня 2014 позов задоволено частково.

16.03.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження,відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду та заяву, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду ні він, ні його представник присутні не були, копію вступної та резолютивної частини рішення суду ними отримано не було, повний текст рішення судом на адресу апелянта направлено не було.

Строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя