АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/5753/2014 головуючий у 1-й інстанції: Роман О.А.
У Х В А Л А
31 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального ГавриловаОльга Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулікалова Ірина Ігорівна, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано незаконним та скасовано свідоцтво серії ВТА № 194216, видане 10 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Гавриловою О.В., яким посвідчено право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстровано в реєстрі за № 1620. Визнано за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за законом, на квартиру АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 Витребувано на користь ОСОБА_3 із чужого незаконного воодіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2074 грн. 17 коп.
На зазначене рішення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1037 грн. 08 коп. за оспорювання вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.
Відповідно до поданої скаржником квитанції про сплату судового збору нею сплачено судовий збір у розмірі 1037 грн. 09 коп.
Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
Судове рішення № 44267068, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9222/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: