Ухвала суду № 44266853, 18.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13449/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Фролов М.О.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Артамонова Олега Ігоровича, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено. Визнано бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Артомонова О.І., неправомірною. Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Артомонова О.І., звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_5 Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Артомонова О.І., перевірити інформацію щодо наявності нерухомого майна боржника ОСОБА_5 по місцю її колишнього проживання - м. Севастополь (АР Крим). Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Артомонова О.І., провести опис майна боржника ОСОБА_5 за місцем її проживання: АДРЕСА_1 та накласти на нього арешт, скласти акт опису та арешту майна боржника - ОСОБА_5, здійснити опечатування майна або вилучити його у боржника - ОСОБА_5

Не погодившись з зазначеною ухвалою ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки, не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 14 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року - 1218 грн.

Відповідно до п. 14, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 114, 70 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

У випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова