АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4656/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - ШумЛ.М.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської РДА, ВГІРФО Святошинського РУГУ МВ України в м. Києві про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на ј частку квартири АДРЕСА_1, при цьому, визнано за ОСОБА_3 право власності на вказану вище ј частку квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти - вартість ј частки квартири АДРЕСА_1 у сумі 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн., які внесено ОСОБА_3 на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва відповідно до квитанції від 24 квітня 2009 р. - 37 000 грн., 29 квітня 2009 р. - 18 000 грн., 28 жовтня 2008 р. - 32 000 грн. Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1. Знято ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення Святошинського районного суду м. Києва.
Вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме оплати судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.
Як вбачається поданий ОСОБА_3 позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі 13 лютого 2013 року апеляційної скарги на рішення суду від 24 січня 2013 року ОСОБА_2, надав докази сплати судового збору у розмірі 171 грн., у зв'язку з тим, що судовий збір сплачений не в повному обсязі і не на той рахунок, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту часу для сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. - за вимоги немайнового характеру та 435 грн. за вимоги майнового характеру, а всього 492, 35 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя О.В. Шахова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-4656/13
ОСОБА_2
ОСОБА_4
03035, АДРЕСА_2
Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року для виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Апеляційного
суду м. Києва О.В. Шахова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-4656/13
ОСОБА_2
ОСОБА_4
03035, АДРЕСА_2
Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року для виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Апеляційного
суду м. Києва О.В. Шахова
Судове рішення № 44266626, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4656/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: